沙尔克04本赛季在中锋位置始终没有稳定人选，教练组于是把一名中场球员推到九号位，要求他频繁回撤到中圈附近接球，把对方一名中卫从防线里拽出来。这套安排的目的不是让回撤者自己进球，而是把他身后的空当留给插上的中场。比赛里这条通道确实出现过几次，但真正转化成射门的回合并不多。
一、回撤到中圈之后的第一步
伪九号能否成立，第一环节是背身接球后的转身。回撤者在中圈弧附近拿球，对方中卫若跟出来，身后就空出一片纵深，麻将胡了若不跟，他就能转身面朝进攻方向。沙尔克想用这个两难逼对方先动，再根据对方的反应决定球往哪边走。接球位置本身并不难找，难的是转身那一下。
回撤者往往同时面对对方后腰的回追，前后夹击之下，第一脚停球方向只要偏出半步，转身的空间就被收死。沙尔克有几场比赛里，回撤者在中圈接球后只能横向回传，原本设计好的纵向通道变成一次无威胁的转移，对方防线趁这段时间重新压上，前插队友已经跑过了头。
更麻烦的是接球频率。回撤者如果连续几个回合摸不到球，对方中卫就会慢慢放弃跟随，伪九号的牵扯作用随之消失。这意味着沙尔克必须持续把球送进这条线路，回撤者不再是终结点，而是一个需要被喂球的枢纽。一旦某一侧陷入缠斗，这条线路就会被自然放弃。
二、中卫跟出后露出的那道缝
对方中卫跟出来的瞬间，防线中央会出现一条斜向的缝。沙尔克的设计是让一名中场从回撤者身侧穿过这条缝，接球后直接面对剩下的一名中卫。跑动时机非常苛刻，太早会撞上对方回追的后腰，太晚则补位的中卫已经把缝隙封死。训练里反复演练的正是这一两秒的窗口。
缝隙被利用成功，最直接的收益是大禁区前沿形成三打三。前插的中场若能接球后立刻转身，进攻就有了斜向直塞的可能，推进速度明显快于站定了打阵地。但这种收益高度依赖一次跑动的成败，第一次前插没拿到球，后续接应点就得重新组织，节奏被拉慢半拍。
对手也不会一直配合。常见做法是让跟出的中卫只压到中场线附近，身后的补位交给后腰，防线变成三人退守加一人上抢。这样一来，回撤者牵不走中卫，前插通道在入口处就被后腰堵住，沙尔克的进攻只好回到边路，牵扯的意义大打折扣。
三、边锋与肋部能不能同步启动
牵扯不只服务中路。回撤者把中卫带向一侧，同侧边锋会获得更大的内切空间，肋部的接球点也随之提前。沙尔克有几次进攻正是从这里发起：边锋内切吸引边后卫，肋部球员接球后直塞给已经启动的中场。三方跑动必须同步，快一步越位，慢一步就撞上回防的人。
同步难在回撤者拿球时看不到身后。他背对进攻方向，只能靠呼喊和赛前约定的习惯判断出球时机。队友的启动节奏一旦和他出球的节奏错开，球就会传向一片空地。沙尔克几次失误正出在这里，回撤者按训练的节奏做球，前插者却因为对方压迫晚启动了半拍。
这套联动的代价在防守端。边锋内切、肋部前插、中场跟进，一旦配合在对方半场被断，沙尔克的中场宽度会瞬间变窄，对方一脚直传就能打到边后卫身后。教练组要求回撤者丢球后第一时间回追，可他本来就站在最前面，回追距离最长，实际收效有限。
四、体能下降之后牵扯还剩多少
回撤型九号对体能的要求和传统中锋完全不同。传统中锋的跑动集中在前场三十米，回撤者却要在中圈和禁区之间反复折返，变向次数明显更多。沙尔克在比赛后半段多次出现回撤者接到球却转不了身的情况，问题不在技术，而在腿部已经跟不上判断。
对手的调整也很有针对性。发现沙尔克的前插主要来自某一侧后，对方会把后腰的位置稍微偏向那一侧，同时收小中卫跟出的幅度。这种微调不需要换人，中场休息交代几句就够，下半场沙尔克的前插次数随即减少。要维持牵扯，沙尔克就得在另一侧制造新的威胁。
换人时机因此变得棘手。回撤者体能下滑，接球质量和出球速度一起下降，留在场上反而拖慢节奏。可换上传统中锋又会改变整套踢法的运转方式，前插队友需要重新适应新的接应点。沙尔克在这个环节上几场比赛都在两种风格之间来回摇摆，没有找到稳定答案。
这套踢法让沙尔克在推进阶段多了一条线路，却没有解决最前端的终结问题。回撤者把中卫拉出来之后，完成最后一击的仍然是中场球员，而中场球员的射门效率本就低于正印中锋。通道打开的次数越多，这个矛盾就越明显。
牵扯制造出的空间是真实的，但空间能不能被用上，取决于前插者、边锋和回撤者三方的节奏能否长期磨到一起。沙尔克目前只在个别回合里做到了这一点，更多时候是回撤者把中卫带走，球却没能送进那片空当。
